Блог Артёма Зумина

В Интернете появилось очередное видео, на котором предположительно заснято НЛО.
Уникальные кадры были сняты из пассажирского самолета, который пролетал над Сеулом 7 апреля.

Российская актриса Чулпан Хаматова, одна из основательниц благотворительного фонда "Подари жизнь", в интервью Би-би-си заявила, что снялась в предвыборном видеоролике в поддержку Владимира Путина по собственному желанию.

В воскресенье Хаматова и ее коллега по фонду "Подари жизнь", актриса Дина Корзун получили специальный приз Академии кинематографических искусств "Ника".

Во время награждения лауреатов ведущая церемонии Ксения Собчак спросила актрису о том, поддержала бы она Путина, если бы не занималась благотворительной деятельностью. Хаматова не стала отвечать на вопрос Собчак, заметив, что присутствует на "кинематографическом празднике".

В интервью Русской службе Би-би-си актриса впервые прокомментировала предположения российской блогосферы о том, что она снялась в ролике "под давлением".

С Чулпан Хаматовой беседовал ведущий программы "БибиСева" Марк Григорян, который спросил актрису о полученной ею награде.

Чулпан Хаматова: Это очень красивая Ника, богиня победы, такая крылатая дама. Крылья распахнуты в обе стороны. Широкие очень, очень мощные крылья... Эта моя "Ника" пойдет в больницу к врачам, а деньги пойдут в фонд.

Би-би-си: Знаете, Чулпан, иногда я чувствую, что ваша жизнь последних лет может быть охарактеризована так: если ты не идешь к политике, то политика идет к тебе. Наверное, это очень тяжело ощущать и жить под таким политическим прессом?

Ч.Х.: Смотря что ты выбираешь по жизни. Я решила, что это мой выбор. Я хочу сделать так, чтобы у детей был шанс. Мне противно понимать, что дети могут погибнуть только от того, что у них нет денег, что у них нет лекарства. Для меня это неприемлемо. Я не смогу сама с собой жить дальше. Сегодня такая жизнь. Сегодня в этом есть некое пересечение. Значит, я буду жить по этим правилам.

Би-би-си: Можно ли быть человеком искусства и при этом абсолютно не заниматься политикой? Жить так, как будто нет этой части нашей жизни?

Ч.Х.: Думаю, что сегодня уже вряд ли. Я считаю, что я не занимаюсь политикой, вообще не занимаюсь. Я к политике не имею отношения. Я ее не понимаю, я в ней не могу разобраться. Я имею отношение к конкретным вещам, очень применимым к жизни, почти бытовым.

Би-би-си: Благотворительность имеет огромное значение в вашей жизни, и это не просто какая-то теоретическая благотворительность, а абсолютно конкретная, связанная с детскими жизнями. И, наверное, тут нельзя обойтись без покровителей, патронов, как принято говорить в Англии?

Ч.Х.: Тут безусловно нельзя. По крайней мере, на сегодняшний день это невозможный вариант. Так устроены законы неудобно. Огромное количество подводных камней, которые можно обойти только в сотрудничестве с правящей властью, если мы хотим эффективно помогать детям. Невозможно было сегодня без помощи государства построить такую уникальную клинику, которая уже открыта, и уже помогает детям. Невозможно.

Би-би-си: То есть нужно быть реалистичным? Нужно понимать мир, в котором мы живем, если мы хотим делать добрые дела в этом мире?

Ч.Х.: Ну, наверное, нужно расставить приоритеты. Что сейчас важнее для меня – они расставлены. Все слухи по поводу того, что меня пытали и принуждали, и прикладывали утюг к груди, это, конечно, не соответствует действительности. Это мой выбор. При том, что я аполитичный человек, и не этой системы координат.

Би-би-си: И, я так понимаю, ваш выбор реализуется и в вашем творчестве. Задам абсолютно тривиальный вопрос: каковы ваши творческие планы?

Ч.Х.: Московскую публику я постараюсь порадовать спектаклем режиссера Евгения Арье по пьесе Дональда Маргулиса. В английском варианте она называется Time Stands Still, достойный русский эквивалент пока не найден. Это пьеса про современных военных журналистов и вообще про современный мир, про эту действительность, наполненную агрессией, войнами. Про безразличие людей, которые на это смотрят и отказываются что-либо предпринимать. Хочу посвятить этот спектакль журналистке Мари Колвин, которая погибла в Сирии. Мы должны были договориться с ней об интервью. Я хотела с ней встретиться, чтобы она помогла мне над работой в этой пьесе, но опоздала на четыре дня. Ее не стало. Сейчас я с утра до ночи занимаюсь этой работой.

Президент России Дмитрий Медведев на совещании по расширению границ Москвы за счет присоединения к ней территорий Московской области предложил рассмотреть вопрос о полном запрете строительства жилья по старым технологиям.

Как сообщает «Интерфакс», Медведев считает необходимым подключить к проектированию ведущие архитектурные мировые компании.

«Хочу также отметить, что новые районы не могут быть просто спальными, такими безликими кварталами, которых у нас, к сожалению, в стране хватает, их и в Москве хватает. Предлагаю рассмотреть несколько идей, в том числе возможность полного запрета строительства жилья по старым технологиям на присоединенных территориях», - сказал в понедельник президент.

Президент поручил правительству до конца месяца выпустить все необходимые нормативно-правовые акты, касающиеся расширения границ Москвы за счет территорий Подмосковья.

«Правительство РФ должно до мая выпустить все необходимые документы», - сказал он на совещании.

Глава государства выразил надежду на то, что в дальнейшем этот опыт послужит для других регионов примером по созданию благоприятной современной жизненной среды. «Мы ждем от Москвы существенного увеличения вклада в инновационное развитие страны; столица должна формировать стандарты благоприятного инвестиционного климата и качественной среды», - добавил президент.

Для этого, по его словам, потребуется модернизация научного и промышленного потенциала и создание инновационной инфраструктуры. «Поэтому в черту города войдут инновационный центр Сколково и наукоград Троицк», - сообщил глава государства.

В качестве перспективной он назвал строительство на новых территориях крупных университетских и научно- медицинских учреждений. «Разумеется, как и другие столичные вузы и клиники они должны будут работать на всю страну практически», - сказал Медведев.

Также Дмитрий Медведев предложил разместить одну из тренировочных футбольных баз для подготовки к Чемпионату мира по футболу 2018 года на новых территориях столицы после расширения ее границ.

«Предлагаю рассмотреть возможность расположения одной из тренировочных баз команд-участниц именно на присоединенных территориях», - сказал он.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в июне 2011 года президент России Дмитрий Медведев выступил с инициативой о расширении границ Москвы. Границы города решено увеличить за счет земель на юго-западе Подмосковья, выйдя на границу с Калужской областью. Изменение границ произойдет 1 июля 2012 года.

Известно, что к столице, ныне занимающей 107 тыс. гектаров, должен быть присоединен огромный кусок территории в 144 тыс. гектаров, то есть больше, чем занимает Москва сейчас. На новых территориях мэр Москвы Сергей Собянин планирует построить до 105 млн квадратных метров недвижимости, в том числе 60 млн «квадратов» жилья и 45 млн «квадратов» зданий общественно-делового назначения.

В Москве суд вынес приговор бывшим офицерам и предпринимателю, которые присвоили более 12 млн рублей, выделенных на программное обеспечение, и использовали имеющееся в открытом доступе, сообщает jurspravki.ru.

Бывшие военнослужащие войсковой части 33825 полковники запаса заместитель командира части по научной работе Александр Утехин и начальник отдела Константин Салтыков, а также генеральный директор ЗАО "Спецкомплексы и радиосистемы" Аркадий Кулишов признаны виновными в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное по предварительному сговору группой лиц и в особо крупном размере).

В 2005 году войсковая часть 33825 была привлечена к выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках гособоронзаказа. Утехин, Салтыков и старший научный сотрудник этой же воинской части подполковник запаса Сергей Спасский способствовали привлечению в качестве соисполнителя указанных работ ЗАО "Спецкомплексы и радиосистемы", а также заключению с ним контракта на сумму свыше 21 млн рублей. Однако компания не имела производственных и научно-технических возможностей, а также опыта разработки программных продуктов.

В результате сговора военнослужащих и коммерсантов оборонное ведомство под видом "модифицированного" получило различные версии программного обеспечения, имеющегося в открытом доступе, либо разработанного штатными сотрудниками войсковой части 33825 или третьими лицами, за значительно меньшую цену.

В итоге стоимость работ была необоснованно завышена на сумму более 12 млн рублей, которые были похищены Утехиным, Салтыковым, Спасским и Кулишовым.

Московский окружной военный суд приговорил Салтыкова 5 лет колонии общего режима, а также штрафу в размере 100 тысяч рублей, Утехина - к 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года, а Кулишова - к штрафу в размере 80 тысяч рублей.

Одновременно с этим суд удовлетворил гражданский иск Минобороны РФ о взыскании более 12 млн рублей в солидарном порядке с Утехина, Салтыкова и Кулишова солидарно с Сергеем Спасским, осужденным ранее за совершение данного преступления этим же судом к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафом 100 тысяч рублей.

Явка на президентских выборах Южной Осетии превысила 30 процентов, что позволяет считать выборы состоявшимися. Об этом сообщила секретарь Центризбиркома республики Ирина Гассиева.

"Порог явки преодолен уже к 12:00 по Москве. По республике проголосовало на это время 32,9 процента граждан. Второй тур выборов можно считать состоявшимся", — цитирует ее слова ИТАР-ТАСС.

Выборы проходят в спокойной обстановке, в ЦИК не поступало заявлений о серьезных нарушениях, которые бы могли повлиять на результат голосования. Стоит отметить, что для обеспечения безопасности в день проведения выборов главы государства была полностью перекрыта граница между Южной Осетией и Грузией.

Предполагается, что Указом, который сейчас готовят в АП, президент объединит МВД и МЧС, добавит к ним контроль за границей и миграцией, но отберет разрешительные и регистрационные функции...

Об этом рассказал нынешний глава МЧС Виктор Балога. По его словам, реформу разрабатывает сразу несколько ведомств под координацией Минюста.

«Первый вариант вызвал много существенных замечаний, признался Балога. - В частности, и моих. Как один из авторов идеи, я раскритиковал документ за полушаги и непродуманность всего комплекса задач. Сейчас дорабатываем".

Глава МЧС заявил, что готовящаяся реформа - это не просто объединение нескольких структур. Она призвана, в первую очередь, предполагает создание широкого государственного сегмента, ответственность за безопасность человека.
В то же время, по словам Балоги, у нового МВД отберут функции, которые не свойственны современной европейской полиции. Речь идет о разрешительных и регистрационных полномочиях.

Конечно же Виктор Балога отмел предположения о том, что именно он претендует на пост руководителя новой структуры

„Меня несколько смутили предположения из экспертной среды, что таким образом я хочу занять главное кресло в новой структуре, сказал минмистр МЧС. - Еще раз повторяю всем скептикам: моя финальная цель - это создание на базе МЧС мобильных, оснащенных, хорошо финансированных спасательных сил и перевод их под управление МВД".

О том. Во сколько обойдется налогоплательщикам такая реформа, Виктор Балога пока предпочитает не говорить - мол, окончательно еще не утверждены ни структура, ни штат. Но предполагает, что бюджетных денег придется потратить немало

«Понятно, что это заберет из бюджета достаточно большую сумму, но вопрос того стоит. Содержать автономно такое количество родственных структур - это уже убыток плюс неэффективность», - отметил министр.

Виктор Балога заверил, что МЧС полностью готово к слиянию, а вот у МВД имеются серьезные проблемы, над которыми милиционеры еще даже не начали работать. Глава МЧС пояснил, что прежде чем создавать новую структуру, МВД предстоит провести глубокую внутреннюю реформу, что бы соответствовать западным стандартам.

Остается только надеяться, что если Министерство внутренних дел прямо сейчас начнёте приближаться к вышеупомянутым стандартам со всем доступным украинской милиции рвением, то лет через 40-50, МВД станет готово к слиянию с МЧС.

Но вряд ли Виктор Балога дождется этого счастливого момента.

Эпидемия беззакония со стороны чиновников и богачей убивает надежды на то, что нувориши "перебесятся и станут людьми". Наш правящий класс несчастлив и глубоко болен. Почему он уже не исправится и что с этим делать, рассказывает киевский политолог Юрий Романенко.

— В российских и украинских СМИ стало почти одинаково много сообщений о том, как богатые и облеченные властью люди безнаказанно насилуют и убивают бедных. Они делают это с помощью бутылок из-под шампанского в Казани, их дети сжигают девушек заживо в Николаеве. Они давят людей на "зебрах" и таранят, выезжая на встречку, они расправляются с правозащитниками. "Лихие девяностые" вернулись?

— Девяностые никуда и не уходили. Они, с косметическими изменениями, остались. Просто сейчас выросло новое поколение. К проблеме богатые-бедные добавился межпоколенческий конфликт. Кроме того, в докризисные нулевые успела появиться новая прослойка, которую называют средним классом, и у которой есть свои интересы и мотивации. Все это оконтуривается рамкой внешнего кризиса, который уменьшает число ресурсов и приводит к росту числа конфликтов на всех уровнях общества.

— В 90-е нам говорили, что третье поколение наших нуворишей будет уже добропорядочными и законопослушными гражданами. Что надо просто дождаться внуков тех, кто разбогател, грабя и убивая. Но глядя на их детей, не очень-то в это верится.

— Конечно, это ерунда. Изменения начнутся тогда, когда поменяются ценности у правящего класса. А поскольку ценности у правящего класса не изменились, то дети и внуки впитывают с молоком матери все то, с помощью чего их родители взяли власть и занимают высокое положение в обществе. Это ярко проявилось на примере истории с украинским депутатом во втором поколении Ландиком, когда мать "мажора" потребовала от избитой ее сыном девушки вернуть 320 тысяч гривен, которые та получила в качестве компенсации за побои. Значит, действия этого морального урода, который избил девушку, были не случайны, а стали продуктом воспитания в семье. Они рассматривают простого человека как унтерменша, с которым можно поступать, как захочется.

Моральные уроды, вроде Ландика, не будут меняться, потому что они видят эффективность своего поведения. И к нему же они будут приучать своих детей. Поэтому ожидания, что мажоры "перебесятся", утопичны. Не будет изменений, пока нынешнюю элиту не уберут с занимаемых ими высот, а на смену им не придут люди с нормальными человеческими ценностями. Которые будут знать слова "Родина", "честь", "ответственность", "умеренность" и так далее.

— То есть, норма "элитного" поведения подразумевает беспредел? Получается, что если ты принадлежишь к верхам, ты не просто можешь плевать на окружающих, но и должен это делать, чтобы не прослыть отщепенцем?

— Именно так. Причем это часть тех норм, благодаря которым эти люди и стали элитой. Наш правящий класс сформировался под воздействием двух ключевых факторов. Первое – это товарный дефицит позднего Советского Союза. Общество в 70-е было достаточно богатым, но тратить деньги было не на что. И целое поколение превратилось в "шопоголиков" — моталось по универмагам в погоне за "дефицитом". Десятки миллионов людей превратились в фетишистов, поскольку обладание той или иной вещью стало синонимом статусного положения. 

Второе, что повлияло на формирование мировоззрения – это идеологический и властный вакуум после развала Союза. Система ценностных координат, державшая общество и конкретного человека в рамках, – исчезла, белое стало черным и наоборот. Человек оказался неподконтрольным никому, кроме своих собственных запросов. И тогда им "сорвало крышу". В 90-е годы, когда формировалась нынешняя элита – выжили лишь те, кто не стеснялся, не брезговал, не задумывался, те, кто играл в короткую игру, шел по трупам и не считался с последствиями. В итоге они отстреляли своих менее успешных коллег и заняли место на вершине социальной пирамиды.

Эти два фактора в итоге и сформировали нашу элиту. Страх товарного дефицита, впитавшийся в их кровь, приводит к тому, что они напоминают маленьких недоигравших детей. Какая-нибудь Ирина Акимова из администрации президента Украины едет на саммит и везет с собой 100 тысяч евро в сумочке – чтобы купить шмотки. Это диагноз. Эрих Фромм писал в работе "Иметь или быть", что важно не обладать чем-то, а быть кем-то, что лишь это дает человеку счастье. Так вот — наш правящий класс несчастлив и глубоко болен. Мы имеем дело с людьми, у которых мощнейшие психологические  расстройства, с людьми, которые требуют немедленной госпитализации.

— Они сублимируют духовное в материальное?

— Да. К тому же они превратили страну в нечто непотребное, и некоторые из них ощущают это подсознательно. Это понимание не дает им покоя. Один мой знакомый миллионер говорил: "Выйду вечером на берег озера. Все у меня есть, а я сижу и плачу". Страданием пронизаны все сферы общественной жизни. Свою неосознанную неудовлетворенность элита переносит на общество. В итоге вся страна превратилась в концлагерь с элементами психушки. Чтобы убедиться в этом,  достаточно включить вечерний выпуск новостей.

Вторая составляющая ужаса их положения – они создали правила, по которым никто друг другу не доверяет. А когда нет доверия – нет гарантий, что ты сможешь передать собственность своим детям. Это приводит к постоянной борьбе, в которой все время растут ставки. Никто не рассматривает свои позиции как вечные – при смене баланса сил тебя либо убьют, либо посадят, либо заберут бизнес. Логика поведения мародеров на оккупированной территории.

— Говорят, что каждая страна имеет тех правителей, которых заслуживает…

-  А не стоит считать, что остальная часть нашего общества святая. Никакая она не святая, в конце концов, именно оно и породило этих монстров. Более того – свои монстры есть на всех уровнях социальной пирамиды.

Тем не менее, недавняя волна шокирующих изнасилований и убийств на Украине – это проекция той модели поведения, которую навязывает обществу правящая элита. Люди смотрят на нее и адаптируют норму "элитного" поведения под свой уровень. Ведь Оксану Макар в Николаеве насиловали и сжигали заживо не такие уж сливки общества. Обыкновенный человек просто воспроизводит модель отношения к жизни, которую исповедует власть.

На самом деле "верхи" и "низы" никогда еще не были так близки в своем невежестве, ограниченности и жадности. Последние соцопросы показали, что украинцы относятся к одним из наиболее меркантилистски настроенных наций – наряду с евреями и русскими. Но у евреев на этот счет есть целая философия, система внутренних сдержек и противовесов. А у русских и украинцев ее нет. Изменения, что произошли с ними за последнее время – это серьезная и угрожающая тенденция.

— Существует ли сегодня в украинском обществе запрос на нематериальные ценности?

— Разумеется. Дело Оксаны Макар, всколыхнувшее всю Украину, показало, что в стране усилился запрос на ценностную составляющую. Именно этот запрос станет основной "фишкой" избирательной кампании. Тот, кто поднимет на свое партийное знамя тему ценностей, сразу поднимется на недосягаемую высоту.

Надо понимать: если не будет возврата общества к нормальным ценностям, то не будет и никакого развития. Не удастся провести ни одной реформы. Басня, что "профессионалы решат все проблемы", уже опровергнута. Мы видим на должности министра топлива и энергетики Украины прекрасного специалиста Юрия Бойко – одного из лучших профессионалов в газовой сфере. Но проблема газа как не решалась, так и не решается, продолжаются махинации и миллиарды воруются из бюджета.

— Значит, главный общественный запрос связан не с языком и не с экономикой, а с запросом на социальную справедливость?

— Да. В конченом итоге мы приходим к этому. Без этого все остальные вещи — даже при наличии четкого осознания проблем и путей их решения — просто не могут быть реализованы. У нас прекрасная конституция, но в ней видят не свод правил, а туалетную бумагу.

-  Вы говорили об элитах, которые не способны изменить свой дискурс. За двадцать лет принципиальных политиков практически не появилось. Эта система – вообще – способна измениться эволюционно?

— Нет. Она будет меняться только революционно – на эволюцию уже не осталось времени. Не только мы подошли к необходимости перехода в иное качественное состояние – весь мир пришел к этому. Поэтому те тепличные условия, которые у нас были в девяностые годы – исчезли. Мы в цейтноте, и времени на реформы и разрешение проблем осталось очень мало. Обвальный рост вызовов со всех сторон требует быстрого и филигранного вмешательства. Но элиты не хотят изменений.

Четыре года назад Украина получила право на проведение футбольного чемпионата "Евро-2012". Что за это время произошло? Построили каких-то три стадиона, худо-бедно отремонтировали несколько сот километров дорог, разворовали при этом кучу денег. Но вся страна за эти годы лишь деградировала. А ведь за четыре года можно было сделать очень многое. За время первой сталинской пятилетки в конце двадцатых годов страна изменилась до неузнаваемости. Государство тогда получило массу новых производств, новые технологические сферы, благодаря которым смогло выстоять в Великой отечественной.

— В общественном сознании сталинский индустриальный рывок сопряжен с репрессиями против отдельных социальных групп — того же крестьянства. Возможен ли новый рывок  без репрессий?

— Любой рывок требует напряжения социальной энергии. И он сжигает те группы, которые противостоят модернизационному дискурсу. Французская революция, реформы Ататюрка в 20-е годы в Турции, реформы Ли Кван Ю в 60-е в Сингапуре, реформы в Южной Корее, реформы в Польше в конце 80-х годов – все они сталкивались с сопротивлением старых элит, которые видели для себя угрозу в модернизации. Любая модернизация у нас будет также наталкиваться на противодействие старых элит и тех социальных групп, что вокруг них кормятся. Эти конфликты будут приводить к самым разным ситуациям. Мы не можем знать, какие будут издержки. Но то, что они будут – это очевидно.

— Вы говорите о революционных переменах, но революционерами можно назвать кого угодно. Так называют и матросов за воротах Зимнего, и мирных участников "революции роз" в Тбилиси. Какой смысл вкладываете вы? 

— По форме это может быть что угодно. Это может быть бунт, который перерастет в гражданскую войну. Это могут быть парламентские выборы, когда какая-то политическая сила быстро наберет вес и начнет преобразования, которые будут поддерживаться обществом. Это может быть даже дворцовый переворот, который осуществит группа олигархов, заручившихся поддержкой спецслужб. Например, какая-то часть олигархов, осознавая угрозу для самих себя, попробует осуществлять какие-то перемены – хотя это утопический вариант. Но, в целом, не так уж и много вариантов, что украинская революция будет происходить с большой кровью.

Более того — важно, чтобы это протекало в как можно более бескровной форме, по образцу той же Польши в 80-х годах. Там, по сути, была революционная ситуация, но ее удалось перевести в формат круглого стола, и новой элите удалось оттеснить старую элиту.

— Кто может послужить социальной опорой для перемен на Украине?

— У нас есть социальные группы, которые имеют повышенную чувствительность к подобным вещам. Те, у кого есть чувство собственного достоинства, у кого есть идеалы. Это тот самый средний класс, о существовании которого постоянно спорят. Безусловно, он есть, ведь в нашем случае средний класс – это не только экономическая категория, которой пытаются оперировать мои оппоненты, меряющие все западными мерками.

В нашей ситуации само словосочетание "средний класс" – это форма социального маркера. У людей просто нет другого слова и другого понятия, поэтому они себя так обозначают. Если завтра эту группу переименуют в "жеребцов" и термин приживется – ничего не изменится, по сути. Это лишь идентификатор. Причем в эту группу не входят лишь те, кто летает отдыхать в Египет или Турцию. Туда входят люди с широким кругозором, со знаниями, те, кто вкладывается в собственное образование и расширение понятийного аппарата. И кто, ко всему прочему, имеет нравственно-ценностные ориентиры.

— Люди, озабоченные служением не только себе, но и обществу?

— Да. Когда они появляются и становятся востребованными – нация совершает скачок вперед.

— Есть примеры самоорганизации людей. В российской Сагре, или в украинском Николаеве, где люди сами вышли на митинг после убийства Оксаны Макар. Но порой кажется, что это очень редкие случаи противостояния беспределу.

— Почему вы считаете, что это редкое явление? На Украине десятки тысяч таких ситуаций происходят постоянно, просто не все они попадают в масс-медиа. Иногда причина в том, что это микроконфликты. Иногда эти ситуации просто душатся СМИ. На самом деле общество постоянно показывает свою способность к самоорганизации, и об этом говорит динамика роста самых разных актов сопротивления – как та же борьба с застройщиками городских скверов и парков.

Проблема в том, что пока каждый дерется за свой локальный интерес. Но так будет ровно до того момента, пока не появляется сила, которая покажет людям, в чем их общий интерес. И она, эта сила, обязательно появится – просто потому, что на нее есть запрос. И в этот момент родится огромный синергетический импульс.

Есть диалектика борьбы. Как у власти сносит крышу и она становится все более беспощадной к людям – так и общество начинает все больше структурироваться, понимая, что нельзя противостоять чужой организации, не имея собственной. Герои-одиночки могут быть чертовски привлекательными и романтичными. Но один в поле не воин. Мировые социальные ландшафты менялись именно организациями. Общество приходит к этому пониманию, и это будет ключевой тенденцией ближайших лет.

— Реальность в вашем описании выглядит очень оптимистично. Однако нынешняя ситуация может разрешиться и совсем иначе.

— Либо Украина проходит через революционную реструктуризацию и отвечает на ключевые вызовы, либо она будет включена в какой-то другой проект или несколько других проектов и прекратит свое полусубъектное существование последних двадцати лет. Но в любом случае прежняя модель ее существования себя исчерпала. Большинство людей на Украине не знает, куда двигаться. Все ждут лидера, который разрешит проблемы.

— А без вождя никак не обойтись?

— В такие моменты на первый план всегда выходила личность, которая фокусировала волю народа к переменам. Фактически все социальные группы устали от этого государства. А, значит, не за горами сдвиг. Который не будет протекать десятилетиями.

Сейчас это, может быть, не для всех очевидно. Но напомню, что "Титаник" тонул 2 часа 20 минут. И первые полтора часа пассажиры не могли осознать, что они тонут. Они играли отколовшимися от айсберга кусками льда в футбол на палубе. Так и в нашем случае. Масштабное событие всегда осмысливается единицами, а масса и низкокачественные элиты всегда осознают проблему только в самом финале. Это государство может утонуть так же внезапно, как и "Титаник".

— А что делает территорию – государством, а людей – нацией?

— Бенедикт Андерсен в книге "Воображаемые сообщества" так сформулировал понятие нации: это когда человек на одном конце страны полагает, что у человека на другом конце страны такое же представление о мире. И это делает людей близкими друг другу. В нашем обществе люди инстинктивно ощущают необходимость группироваться по интересам, по схожему восприятию мира, чтобы банально защитить себя и свои ценности.

— Но есть ли на Украине это схожее восприятие? Ведь ее регионы столь разные. Есть ли у них схожее понимание того, что важно и ценно?

— Да. И имя этому – справедливость. И на западе, и на юге, и в каждом маленьком селе, и в Киеве – у всех людей есть ощущение, что это государство построено по несправедливым принципам. И если будет создано новое государство по справедливым принципам, то все вопросы, связанные с русским языком, Бандерой и всеми прочими виртуальными проблемами, уйдут на второй план. Потому что будет задана планка будущего, и общество будет идти вперед – к цели, по пути к которой каждый будет находить себя. Когда большая часть людей это осознает, то весь тот дискурс, в котором мы барахтаемся последние двадцать лет, забудется.

Если с позиций Советской России 20-х годов ХХ века почитать газеты царской России образца 1913 года, то все описывавшиеся в них проблемы будут казаться просто смешными и нелепыми. И точно так же через несколько лет, возможно, будет казаться смешным все то, что на Украине принято было считать важным в период с 1991 по 2012 год.

В пятницу в разных регионах России разбились два вертолета и самолет. Утром в Татарстане потерпел крушение Bell-407; во второй половине дня в Карелии упал Agusta Westland АW-119; вечером под Калугой разбился легкомоторный самолет.

Вертолет авиакомпании "Акбарс-Аэро" Bell-407 в пятницу пропал с экранов радаров в Татарстане. "Вертолет выполнял рейс по маршруту Бугульма-Казань. Во время полета с ним пропала связь, через некоторое время сработал аварийный маяк", - сообщил "Интерфаксу" в пятницу источник в авиадиспетчерских службах республики. На место срабатывания маяка выдвинулись спасательные службы.

В пресс-службе ГУ МЧС РФ по Татарстану агентству "Интерфакс-Поволжье" сообщили, что вертолет потерпел крушение в Нижнекамском районе. "Сообщение SOS поступило с борта вертолета старшему дежурному Центра управления в кризисных ситуациях Приволжского регионального центра в 11:30 мск. Со слов медиков, есть один погибший", - сообщили в пресс-службе. Позднее воздушное судно было найдено в районе поселков Ямаши и Благодатное. "Пилот погиб, больше на борту никого не было. Причины аварии выясняются", - сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в пресс-службе ГУ МЧС РФ по Татарстану. В пресс-службе уточнили, что пострадавших из числа населения нет.

В СК РФ подтвердили, что в результате катастрофы погиб один пилот, больше никого на борту не было. На месте крушения работает следственно-оперативная группа. Пока приоритетной версий считаются плохие метеоусловия. "Среди основных версий главной остается - плохие метеоусловия, то есть низкая облачность, которая, скорее всего, и привела к катастрофе", - сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах. "Вертолет выполнял полет в условиях низкой видимости и тумана и потерпел катастрофу, по предварительным данным, столкнулся с сопкой", - сказал собеседник агентства.

По данному факту Приволжским следственным управлением на транспорте СК РФ проводится доследственная проверка по ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта.

Как пояснил агентству "Интерфакс-Поволжье" официальный представитель Приволжского СУ на транспорте СКР Дмитрий Захаров, вертолет был арендован представителями ОАО "Татнефть". "Есть информация, что вертолет летел в Казань за кем-то из руководства "Татнефти". Вся эта информация будет уточняться в рамках уголовного дела", - уточнил Захаров.

22 марта вертолет Bell-407, принадлежавший ОАО "Авиация общего назначения", при пилотировании на предельно низкой высоте зацепился за провода высоковольтной линии электропередачи, проходящей над Волгой. Воздушное судно распалось на части, которые упали в полынью в Волге в районе поселка Подновье Нижнего Новгорода. Следствие назвало вероятной причиной падения вертолета ошибку пилота. Он погиб, больше на борту никого не было. К расследованию причин крушения были привлечены специалисты Межгосударственной авиационной комиссии (МАК).

Вертолет Bell-407 собирается в США, вмещает до шести пассажиров. Экипаж вертолета состоит из одного-двух пилотов. Максимальная допустимая скорость машины составляет 259 км/час. Крейсерская скорость на высоте 1220 м - 213 км/час. Это воздушное судно является стандартной моделью полицейского вертолета в США.

Крушение в Карелии

Вечером в пятницу произошло второе крушение вертолета за сутки – в Петрозаводске, попав в снежную бурю, упал вертолет авиации общего назначения Agusta Westland АW-119. "По докладу командира воздушного судна, вертолет попал в снежный заряд. Два пассажира и двое членов экипажа получили травмы", - сообщили "Интерфаксу" в Росавиации.

Вертолет, следовавший по маршруту "Петербург - Черные камни", в результате аварийного приземления распался на фрагменты, сообщает пресс-служба регионального МЧС.

Четверо пострадавших в результате жесткой посадки вертолета А-119 в Карелии доставлены на базу отдыха "Черные камни", где им оказывается первая медицинская помощь.

В Калужской области разбился самолет

Около 20:00 мск недалеко от населенного пункта Малоярославец Калужской области разбился легкомоторный самолет, сообщил "Интерфаксу" источник в авиадиспетчерских службах региона. "Самолет СМ-2000 упал в районе населенного пункта Большое Кудиново", - отметил он. По сдлвам осведомленного источника, наборту могли находиться два человека. "В настоящее время с экипажем самолета связи нет, не исключено, что в результате авиакатастрофы есть жертвы. На место выехали оперативные службы региона", - заявил он.

Источник в правоохранительных органах региона сообщил, что, по предварительной информации, в результате авиакатастрофы три человека, находившиеся на борту, погибли.

Московское межрегиональное следственное управление на транспорте (ММСУТ) проводит доследственную проверку по факту крушения самолета. "По предварительным данным, в пятницу самолет Як-18 выполнял учебно-тренировочный полет, на его борту находилось три человека. По неустановленным пока причинам воздушное судно потерпело крушение у деревни Кудиново Малоярославецкого района Калужской области. Все находившиеся на борту люди погибли", - говорится в сообщении ММСУТ, поступившем в "Интерфакс" в пятницу.

Сергей Шойгу вряд ли станет в будущем главой государства или правительства, учитывая, что в России губернаторы обычно "вверх не растут". Такое мнение высказал корреспонденту "Росбалта" независимый политолог Дмитрий Орешкин.

"Это конец политической карьеры Шойгу, в том смысле, что он достиг своего максимума, — предположил собеседник агентства. — Губернаторы у нас, в отличие от США, "растут не снизу, а сверху". В США президент – это почти всегда бывший губернатор: Рейган – Калифорния, Клинтон – Арканзас, Митт Ромни – Массачусетс и т.д. А у нас наоборот: все высокие руководители – от центра. Грызлов из МВД, Путин из КГБ, Медведев из "Газпрома" и т.д. Ни одного бывшего губернатора на высшем административном посту у нас нет, потому что у нас другая геометрия или топология власти".

"В этом смысле Шойгу перевели на запасный путь, — резюмировал Орешкин. — Он на это согласился, поскольку человек дисциплинированный. То, что это хорошая, сытная, уважаемая и влиятельная должность, без сомнения,  но и без особенной перспективы. Все бывшие губернаторы, за отдельными исключениями типа Собянина, скорее идут вниз, чем вверх".

Эксперт также высказал предположение, что федеральная власть хотела "нейтрализовать самого Шойгу, который, как отвязанная пушка в шторм, по кораблю катается туда-сюда и может все порушить".